香港国际地位及形象近年屡受外界质疑，在不少领域的国际排名不断下滑，《基本法》23条立法更惹来西方政府及媒体的攻击。 身兼行政会议召集人的新民党立法会议员叶刘淑仪，接受香港媒体专访时表示，今次23条立法，外国的反应较订立《港区国安法》时温和，她认为香港要重建国际形象，除了政府官员要继续对外解说，更应推动「民间外交」，她指本港商界及专业界都有深厚的国际联系，应加以善用，逐步去除西方对香港误解。

       作为国际都市，香港目前的主要问题来自国际社会的不认同。 原来所有的国际优势正在消失，在国际排名中排的号的都不断倒退。 当然，不少人会说，香港有祖国的坚强后盾怕什么？祖国可以让香港不害怕，但香港可以拿什么来报恩祖国，拿什么来融入国家发展大局？香港原有的作用就是贯通中西，成为桥梁，香港是一个国际社会值得信任的东方之珠，所以在国际舞台上可以有中国其他城市难以发挥的作用。

       但近年来，这份国际信任不管是因为香港蜕变了，还是国际社会有误解，总之，这份国际信任不在了，很多香港引以为傲的国际排名都丢失了，曾经排名世界第三的国际金融中心，现在连第五都进不了。

       叶刘是希望通过民间外交重来新唤回对香港的国际觉悟和国际认识，这没有什么可以挑剔的，这是方向。 因为，国际社会更相信来之民间的评述，一点没错。 但叶刘说的前提是「除了政府官员要继续对外解说」，她还是把政府放首位，我不太认同，政府官员对外解说，可能是越说越让人糊涂、越说越让国际社会不信。

       说老实话，香港没有外交，因为它只是中国的一个地区。 回归以后实行一国两制后，外交上是由国家统筹的。 所以，本质上，香港的国际形象本来就不应该由政府官员游说，游说也没有用。 长期以来，市场经济发展，就是由民间、市场用实力说话的。 香港今天的繁荣稳定，不是靠政府游说出来的，香港政府历来是直面市场采取积极不干预政策。 因为过去香港取得成功，自由、法治才是香港最稳定、最值得信赖的基石。

       现在的香港流行说好话，甚至就是说大话，越红越左似乎越合乎潮流。 叶刘似乎也看不惯这种现象。 但对于有意见批评香港建制派或政府近年出现低级红现象「要慢慢改」。 她说，香港作为世界桥梁，过往成功是因为开放，如果香港社会国安威胁受控，就应该调整，「如果太过战狼，就会扮演不到这个角色」，中央绝不希望香港「内地化」。

       我赞同她的这个说法，中央不希望香港成为只是类似内地的一个城市，不希望香港有了稳定而丢失了繁荣。 但我绝对不赞同要「慢慢改」的说法。 香港很务实，你要取得国际社会认同，你就要展示香港让人信的过的环境，这种低级红存在，还想要以民间外交的方式重新唤起国际社会的认识，本质上是自相矛盾的。